各項對比
與變頻對比
型號 | 額定壓力 | 流量 | 電機功率 | 比功率 | 電力成本 | 節能 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SCR100EPM2 | 8 | 16 | 75 | 6.19 | 0.1031 | |
| 兩級變頻 | 8 | 15.6 | 75 | 6.2 | 0.1033 | 0.20% |
| 傳統變頻 | 8 | 13 | 75 | 6.9 | 0.115 | 11.50% |
| 傳統變頻 | 8 | 16 | 90 | 6.75 | 0.1125 | 9.10% |
1. 跟兩級相接近的性能
2. 比傳统變頻性能提高10%
與定頻對比
型號 | 額定壓力 | 流量 | 電機功率 | 比功率 | 電力成本 | 加載率 | 實際電力成本 | 節能 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SCR100EPM2 | 8 | 16 | 75 | 6.19 | 0.1031 | 95% | 0.1051 | |
| Two Stage | 8 | 15.6 | 75 | 6.2 | 0.1033 | 80% | 0.1124 | 6.95% |
| Traditional | 8 | 13 | 75 | 6.9 | 0.115 | 80% | 0.1251 | 19.03% |
| Traditional | 8 | 16 | 90 | 6.75 | 0.1125 | 80% | 0.1223 | 16.37% |
1. 與兩級相比，可以節能7%左右。
2. 與傳統定頻相比，可以節能16-20%左右。
與兩級機頭對比
描述 | SCR EPM 機頭 | 兩級機頭 |
|---|---|---|
| 能效 | 接近相同 | |
| 結構 | 2個轉子 6個軸承 結構簡單 | 4個轉子 16個軸承 很複雜 |
| 機頭轉速 | 1500-2200RPM, 低轉速 | 齒輪箱驅動, >2500RPM |
| 機頭維護 | 簡單 | 繁瑣 |
| 可靠性 | 一個機頭 更穩定 | 2個機頭+齒輪箱 更多風險 |
| 備件維護 | 簡單 | 複雜 |
| 維護成本 | 低 | 高 |
| 投資成本 | 低 | 高 |
與標準比較
描述 | SCR EPM 機頭 | 標準機頭 |
|---|---|---|
| 能效 | 節省 7-10% 能源 | |
| 機頭轉速 | 1500-2200RPM, 低轉速 | ≥3000 RPM, 高轉速 |
| 可靠性 | 一個機頭 更穩定 | 2個機頭+齒輪箱 更多風險 |
| 維護時間 | 低轉速可延長維護時間 | 正常維護 |
| 使用壽命 | 低轉速可保證更長的使用壽命 | 正常使用壽命 |
